华为包裹被“劫”到美国 斯诺登也曾曝料类似剧

2019-05-29 16:41 来源:网络整理

  [文/观察者网 徐乾昂]

  华为于上周五向路透社曝料,称其有包裹委托美国物流公司联邦快递(FedEx)寄送,却在未被通知的情况下被转运至美国。

  目前包裹为何“改道”不得而知,华为称将重审其和美国物流公司的合作关系。但联邦快递则轻描淡写地称,“发错了”。

  就此事,上海复旦大学国际政治系副教授沈逸今天对观察者网表示,联邦快递的举措,除非作出说明,否则已经明显违反了相关服务的合约。就实际操作来看,联邦快递的这个举措很难用“失误”来解释。不能排除美国政府暗中作梗的可能。

  沈逸也向观察者网提到,当年“斯诺登棱镜门”曝料者格林沃德(Glenn Greenwald)也曾透露过类似剧情:美国情报部门先拦截内有路由器等设备的包裹,再秘密植入定制信标固件,最后重新打包发送。

华为包裹被“劫”到美国 斯诺登也曾曝料类似剧

  机密文件透露,2010年美情报部门拦截邮寄包裹,植入信标后再寄出画面,图自《无处可藏》

  很难用“失误”来解释

  路透社今天报道称接到华为公司曝料,后者提供物流信息显示,本月中旬华为从日本东京向中国寄出两个包裹,但途中被转运至联邦快递美国总部、田纳西州的孟菲斯市。此外还有两个从越南寄往中国香港、和新加坡的包裹,被联邦快递仓库扣押,后者还告知包裹即将运往美国,遭华为一方反对。

  目前截至上周五,其中1个越南包裹已经被华为收货。华为表示,这四个包裹只包括文件,且“与技术无关”。

  如今4个包裹中途遭“改道”、“扣押”的理由不明。华为方面则暗示将重审其和联邦快递的合作关系;而联邦快递在提供给路透社的声明中并未道歉,仅表示这是一起“小概率独立事件”。

华为包裹被“劫”到美国 斯诺登也曾曝料类似剧

  沈逸则认为,首先,联邦快递的举措,除非作出说明,否则已经明显违反了相关服务的合约,严重损害了华为的利益。对中国来说,联邦快递的服务,其安全性,可靠性,已经处于严重不适宜继续运用的状态。他建议暂停使用联邦快递的服务,直到安全性和可靠性得到有效的证明。

  其次,从实践来看,联邦快递的这个举措,很难用“错误”或者“失误”来解释。有两种可能:

  第一,联邦快递接到了美国情报或执法机构,通过外国情报监控法庭签发的“机密”传票,所谓的寄回,实际就是传票要求的配合行动;

  第二,美国情报或执法机构,直接通过“后门”或者入侵了联邦快递的系统,启动了拦截行动。

  若两种情况属实,沈逸指出,美国政府这种举措,皇冠网,严重威胁全球供应链安全,必须予以严厉谴责。“应该组织一个更加安全,可靠的快递联盟,以避免这种霸权主义行径带来的严重挑战和威胁。”

版权声明:转载须经版权人书面授权并注明来源
分享到:0